Czasowniki Modalne zachowują zawsze zmienną {NA}. Nie mówimy, *we are maying, *we have mayed, czy *we have been musting, jednak da się myśleć o składni Modalnej jako “modyfikacji” Aspektu realnego, czyli zmiennych {ON}, {IN}, {TO}, oraz {AT}.
CZAS RZECZYWISTY
You read.
You are reading.
You have read.
You have been reading.
MODYFIKACJA MODALNA
You may read.
You may be reading.
You may have read.
You may have been reading.
Możemy woleć postrzegać zmodyfikowany czas realny w ramach czasu rzeczywistego.
93. You may have read the book, but you haven’t played the grammar computer game. — Wiemy, że ktoś książkę przeczytał.

93a. You may have read the book, would you tell? — Zgadujemy, czy ktoś może przeczytał książkę.

Bez pomocniczego HAVE, możemy się skłaniać ku otwartej ramie Modalnej, raczej niż tej zamkniętej czasu rzeczywistego.
93b. We may play the game one day;
93c. We must see the game movie together.

Intuicyjnie albo i zdroworozsądkowo powiedzieć by, rzecz jest kwestią otwartą z Modalem, a w czasie rzeczywistym ma zakres oznaczony. Porównajmy przykłady:
94. She may be reading;
(albo robi coś innego; otwarta rama Modalna).
94a. She is reading;
(fraza niczego innego nie sugeruje; zamknięta rama rzeczywista).
Pomyślmy teraz jak nasza składnia i ramy kognitywne mogą się wzajem uzupełniać. Czasowniki Modalne zamykają swe ramy z pomocniczym HAVE, podczas gdy ramy rzeczywiste się z nim otwierają.

Logicznym jest zapytać, czy nasze Modalne Netto czyniłoby zmienną {IN} jakością pustą gdzie rama Modalna jest zamknięta. Pomocnicze HAVE staje się kotwicą a nie zakresem czasu (■ROZDZIAŁ 10), podczas gdy w porządku zdania wpierw mamy nasze netto a dopiero potem cząstkę ING:
94b. She may / might have been readING.
Nasze Progressive nie staje się puste, bo nie jest parametrem. Jest kognitywną zmienną. Takie zmienne umieją działać w czasie bardziej niż porządku, stąd Modalne netto nie anuluje ING wcale i jakkolwiek.
Wiadomo iż tworzymy ludzie informacyjne pule już na poziomach sensorycznych przetwarzania neuronalnego. Rezultat z puli nie musi być skutkiem neuronalnej serii.

Book format in preparation.
We people have inner open-loop and closed-loop processes, and neurophysiology grants intrinsic feedback a role approximate to a drive, the relevant instict being that for self-preservation.


